Categoría ‘Jurisprudencia’

UNA JUSTICIA AMBIGUA

Estuve tentado de titular esta columna del siguiente modo: “Una justicia injusta”. Pero enseguida pensé que un profesional del derecho no debía permitirse el lujo de jugar ambiguamente con las palabras. La justicia es o no es, pero nunca puede ser  injusta pues entonces ya no hay justicia. Si esa injusticia se comete “a sabiendas”, [...]

¿TRIUNFO DE LA JUSTICIA? ¿FRACASO DE LA POLÍTICA?

Si unos asuntos judiciales de envergadura social y política como el del presidente de la Generalidad valenciana o el del tesorero del PP, funcionan como lo han hecho, me parece un chiste que, una vez encarrilados, pueda decirse que ha sido un triunfo de la justicia. Es probable que si Camps no ocupase el cargo [...]

LA SENTENCIA DEL ESTATUTO CATALÁN

Ahora ya sabemos que la Sentencia del Estatuto queda aplazada para el mes de septiembre. No conozco, aunque algo se ha filtrado, los detalles del encaje de bolillos que el Tribunal va a tejer para que no se rompa el edificio constitucional.

LA AUDIENCIA NACIONAL CORRIGE SEVERAMENTE A PEDRAZ

Esa proclividad que ha manifestado en distintas ocasiones este juez de aspecto marbellí para justificar, o por lo menos tolerar, las acciones paralelas de los grupos terroristas etarras, ha encontrado su final con el portazo que le ha dado la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional contra el incomprensible e injusto auto que [...]

EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS CONFIRMA LA CONDENA DEL ALCALDE DE SECLIN QUE INCITÓ AL BOICOT DE PRODUCTOS ISRAELÍES

El alcalde, Jean-Claude Fernand Willem solicitó el amparo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la condena, confirmada por la “Cour de Casation” –el equivalente a nuestro Tribunal Supremo- por incitar a comportamientos discriminatorios cuando pidió el boicot contra los productos israelíes, especialmente el zumo de frutas, por la conducta “antidemocrática” de Sharon, “qui est [...]